Io non capisco.
Che è sta cazzata del Boom di Win for life (W4L)?
Premetto che non sono un genio del calcolo delle Probabilità tuttavia a naso percepisco l’ inculata di questo nuovo gioco della Sisal.
Per quale assurdo motivo, vincere 4 mila euro al mese, non vitalizi bensì ventennali (apparentemente 960 mila euro totali), dovrebbe essere più invitante che vincere 5 milioni di euro subito (ipotesi minima di vincita) al Superenalotto (SuP)?!
Facciamo il ragionamento più idiota del mondo: Quante case mi compro con 4 mila euro? Mmmm nessuna. E il mese dopo (supponendo di non spendere nulla)? Ancora nessuna! Insomma quanto diamine ci vuole perchè mi possa prendere la prima micragnosa casetta?
Suppenendo che la casa costi 150 mila euro (a Milano a meno, compri un loculo. A Roma nulla.) e suppunendo di conservare ogni centesimo sino all’ acquisto. Ci voglio più di 3 anni per arrivare a comprare un monolocale. Tre anni in cui, per risparmiare tutto, hai fatto la solita vita dalla quale volevi “fuggire” (hai giocato per quello no?).
In alternativa puoi sempre fare un mutuo (bravo fesso!).
Quante case mi compro e riaffitto con 5 milioni di euro? mmmm considerato che a 250 mila euro l’una a Milano compri un bilocale a Roma qualcosa meno) pare 20, casa più casa meno. Senza mutuo. Subito. Se le affitti, ecco che che ti sei garantito, ad occhio e croce, 20 mila euro la mese. Vitalizi, non ventennali.
Wow! Non so proprio decidere cosa mi convenga!! E basta con sti noiosissimi 5 milioni di euro che mi sparaflesciano nell’olimpo dei ricchi subito, molto più figo vincerne 980 in 20 anni che considerata l’inflazione media (ottimistica) del 3% diventano 720 mila euro effettivi…. “Oh-oh! Mi è semblato di vedele ( volale via) un bilocale!“.
Credo che a questo punto anche un imbecille avrà intuito che “ hic et nunc ” batte “ ibi et postea ” (grazie Traduttore on line Ita-Latino).
Ovviamente se vincessi 4 mila euro al mese sarei non felice.. felicissima! Li spenderei tutti per comprare una squadra di calcio, pagare escort e oliare alcuni ingranaggi a sangue caldo..
Ups… scusate! Per un attimo ho creduto di essere Berlusconi.
Insomma nessuno sputa su 4000 euro! Io nemmeno su tremila. O mille. O cento. O cinque…. io avere familia, tu dare me qualungue gosa! Ma è doveroso chiedersi quale sia la scelta più razionale.

La cosa divertente di questa pesca d’altura nella italica “creduloneria”, sono le probabilità di vincere. Probabilità che dovrebbero essere ALTISSIME rispetto al Sup, per giustificare lo stesso prezzo (1 euro a giocata), la scarsa vincita e la riscossione dilazionata .
E invece guarda un pò… Non è esattamente così!
Per un attimo, vorrei usare la logica prima dei calcoli: ma perchè mai delle persone che hanno una probabilità X di guadagnare una barca di soldi, dovrebbero decidere di mettere in commercio un nuovo gioco che fa guadagnare loro la stessa barca di soldi MA con una probabilità X-N ? Chi è l’imbecille che davvero crede che la Sisal faccia un discorso tipo “cazzo guadagno troppo con il SuP, cià che mi invento un gioco in cui hanno più probabilità di vincere gli italiani “. Mi sembra un tantinella irrealistico.
E infatti non è così.
Al SuP abbiamo 1 probabilità su circa 622,6 ml di vincere giocando 1 euro.. Insomma non esattamente testa o croce. Ma con W4L? Pare circa 200 volte di più cioè 1 su 3,6 milioni…. che è comunque tantissimo!!! E’ , in realtà, un incremento probabilistico così irrisorio da non giustificare in alcun modo un premio di vincita così più basso.
Senza contare che è 3 volte più difficile che imbroccare il 5 al SuP!! (che sono circa 90 mila euro al volo con una probabilità su 1,2 ML di vincere).
Rimane il 5+1 che offre mediamente 1,5 Mi di euro ad una probabilità di 1 su 103 Ml di vincere, mentre W4L a fronte di una vincita che equivale a meno di metà, sempre spalmato in 20 anni però, offre solo 30 probabilità in più di vincere.
200… 30… Sembrano comunque un una bella opportunità.. Il fatto è che non ci figuriamo quanto davvero sia difficile vincere.
.

Immaginiamo diciamo di avere un sacchetto con 622 Ml di palline rosse e che per vincere dobbiamo pescare l’ unica blu. Non mi dareste mai 3 euro alla settimana per tentare la fortuna vero? (il SuP prevede 3 estrazioni settimanali).
E se invece ti dicessi che nel sacchetto ci sono “solo” 3,6 Ml di palline rosse e sempre una blu, mi daresti 84 euro alla settimana per tentare? (Eh sì! perchè con W4L sono 8 estrazioni al giorno!!!)
.
Ecco che sono più solo i calcoli a doverci indignare. C’è un gioco molto più sottile dietro. L’Italia è un popolo di giocatori, di sognatori e di perdenti. La Sisal questo lo sa benissimo. E sa anche che aumentare le giocate equivale ad aumentare gli introiti.
Il popolo dei giocatori, non è esattamente un popolo di matematici razionali esperti di probabilità, così molti ad esempio, potrebbero credere (e state certi che lo fanno!) che imbroccare 10 numeri su 20, corrisponda ad una probabilità del 50%. E in generale l’incredibile boom di questo gioco dimostra (semmai ce ne fosse ancora bisogno) che gli italiani giocano in modo irrazionale.
Inoltre mi puzza non poco che l’ 11esimo numero non sia a scelta del giocatore ma della Sisal che, teoricamente, dispone in tempo reale di tutte le giocate e di sofisticatissimi software per scegliere il numero con minor probabilità d’uscita data la combinazione…
Ma si sa… A pensar male si fa peccato… ma io sono una peccatrice fiera di esserlo!
.
Per scrivere i numeri di questo post, mi sono un pò documentata (nel fare alcuni esempi ho proprio scopiazzato, digiamogelo) così, per chi fosse curioso di vedere il parere di qualche matematico con qualche dimostrazione e per correttezza, lascio un paio di link:
Le tre “truffe” di W4L.
Il banco vince sempre… ma con W4L, di molto!