Per te, che ti sei sempre chiesto come diamine funzionasse..

Read Full Post »

Forca la bindella

Marco Parto: ho scoperto cosa non mi piace di DI PIETRO è un guascone

Superciccia: ?

Marco Parto: ed è pure divertente ascoltarlo, l’unica cosa che non mi piace è che butterebbe tutti in galera da chi si intasca un milione di euro, fino a il poverazzio che ruba una mela per non morire di fame

Superciccia: beh ha torto?

Superciccia: no dai quello della mela no.. ma dal milione in su sì

Marco Parto: ma quello che ruba tanto io lo condannerei in primis a risarcire

Marco Parto: ma anche dal milione in giù

Marco Parto: però la giustizia non può essere cieca, deve valutare le situazioni: il poveretto che ruba la mela per non morire di fame non puoi metterlo alla pubblica gogna.. se proprio devi condannalo a qualche ora di lavoro sociale, obbligalo a cercarsi un lavoro. se poi è recidivo allora castigalo pure

Superciccia: si si ma siamo d’accordo e non mi pare che Di Pietro voglia metterlo alla forca

Marco Parto: lui metterebbe tutti alla forca, è un forcaiolo

Marco Parto: pare che il vero ideatore della ghigliottina, ai tempi della rivoluzione francese sia stato una persona di origini italiane

Marco porto: tale Di Pietrò

Read Full Post »

R Factor

R come Rompipalle.

Cioè, noi che vogliamo dire la nostra sui cantanti, canzoni, balletti, salcazzo del mittico programma di Rai2 (Icse factore) anche se non sappiamo nulla di musica, canzoni,balletti e salcazzi, consapevoli oltretutto, che a nessuno glie ne potrà fregare di meno di conoscere le nostre pirle di saggezza.. per noi che sovrastimiamo oltremodo la nostra opinione, ho creato apposta questo post!

Appena pronto aggiungerò il link del Nostro Kodamas per la Trashcronaca:D

.

Read Full Post »

Crozz’ amara

Read Full Post »

Un comico all’Eredità

Quale di queste, è una razza di coddodrillo?

.

…..Gaviale del Gange	………Zalmone del Nilo
…Ustrica del Mississipi	….Cambero dell’Amazzonia

.

Io DEVO conoscere il genio che ha creato questa domanda.

Read Full Post »

Un pò per uno..

Gironzolando qui e là tra i blog, mi sono imbattuta in quello di un mio amico; a parte una colonia di condizionali mancati che mi auguro corregga, non ho potuto non fare alcune riflessioni in merito al testo letto e di cui vi riporto uno stralcio:

“Arrivi a casa sfatto (..) Lei ti ha preparato la cena che ti rincuora, ti ricarica, un pò come le chiacchiere che la accompagnano. Ora aneli solo il divano, mentre lei finisce le ultime cose in cucina. Poi, davanti a Striscia la notizia (..) ti accorgi che si attarda: deve far finire la lavatrice, stendere e far partire la lavastoviglie. La cosa si protrae, e quasi ti irriti: ci mette sempre un casino di tempo e va a finire che arriva a film già iniziato. Finalmente arriva, snervata anche lei dalla giornata di m… Dieci minuti, crolla dal sonno.

Azz! E’ proprio di compagnia!

Caspita! Se è un’occasione ogni tanto, ci può anche stare, ma se si tratta della regola fatti qualche domanda.

Ma sulla prima parte, mica sul finale!!!

Dall’esempio, salta subito all’occhio una disparità di trattamento che ci ha affidato il destino.“

.

Seguono riflessioni sui vantaggi di una sana collaborazione, quali riduzione della stanchezza e nervosismo di lei e la possibilità di guadagnare del tempo extra per rilassarsi assieme e godere dell’intimità.

Ebbene, dopo una prima incazzatura sulla scia del “ma va sto stronzo! Non solo quella dopo 8 ore di lavoro, fa la sguattera senza lamentarsi consentendo così a lui di non fare un cazzo sul divano, ma si permette pure di avere delle lamentele!”, ho riflettuto sul fatto che io non avrei mai consentito una situazione simile nel mio menage di coppia: perché lei sì?

Personalmente non ho mai avuto relazioni con lo stereotipo dell’ UIM (uomo italiano medio) “piatto in tavola-playstation-calcetto”, ma pare ce ne siano tanti in giro, certo è che se un uomo può permettersi di fare lo scocciato, spaparanzato bellamente sul divano mentre, la compagna sgobba, qualcuno glie lo consente : ecco che allora è proprio lei a mancare profondamente di rispetto verso se stessa!

Quale imbecille si ribellerebbe a una colf  gratuita, sforna-figli, che glie la da? Io stessa me ne starei in panciolle… è già abbastanza facile far tacere il proprio senso di colpa, figurarsi non c’è chi ce lo risvegli!

E allora sì a una strigliata all’egoismo di Lui ma anche una bella sveglia all’ amor-proprio di Lei!

Non sono una femminista e sono convinta che uomini e donne siano diversi per abilità, finalità e temperamento ma, un conto è sapere questo, un conto invece è accettare un doppio ( con i figli triplo) carico di lavoro destinato solo alla donna  “per natura”.

A volte mi chiedo se sia proprio una reale abnegazione femminile o la banale paura di rimanere sole, a spingere molte donne ad assecondare il proprio uomo oltre il giusto.

Non ricordo chi, tempo fa, mi fece notare come non solo molte madri vizino oltremodo i figli, i quali finiscono con l’essere soggetti da rieducare alla collaborazione di coppia, ma vedono anche di cattivo occhio la compagna che si azzardi a insegnare ai loro poveri figlioli quei mestieri che, con sacrifici oltre ogni buon senso, si erano tanto affannate a non far imparar loro.

Ho sempre detestato la totale incapacità delle donne di far squadra, un uomo darebbe una pacca sulla spalla della nuora dicendo “l’ hai messo sotto eh? Brava!” una donna no “quella non fa niente in casa, fa tutto lui” anche se ha giusto steso (male) i panni.

Il mio ragazzo ad esempio, è stato educato far tutto, persino stirare e anzi mi arrabbio perché lava il piatto ancora con il boccone in bocca mentre io, ho bisogno dei 20 minuti accademici di pre-digestione a fine pasto e finisce che sparecchia e lava i piatti sempre lui, prendendomi in giro.

Nella mia coppia, probabilmente sono io quella da rieducare ai lavori domestici ma la mia è un’allergia personale non correlata alla mia categoria, cioè IO SUPERCICCIA non amo fare le faccende domestiche non in qualità di donna ma di Superciccia e sapendo di questa mia ehm… falla… mi do da fare in altro modo (non quello che avete pensato voi, insomma, non solo).

Gli uomini invece sembrano autorizzati da un’entità superiore, giustificati, tra l’altro dalla loro donna che poi, però, va in giro a lamentarsi allora io dico: tutte queste energie spese a raccontare in giro quanto tutta la casa pesi sulle tue spalle, non potevi investirle nel cercare un compromesso con il tuo uomo? Se non lo fai, non ti aspettare la mia comprensione, io combatto per quello che voglio.

Il risultato? Lei è stanca e nervosa, per questo meno curata (che con gli anni e i figli diventa “trasandata”) e lui cerca altrove quello che è corresponsabile di non avere più a casa.

Ed ecco che i lavori domestici non condivisi diventano facilmente un matrimonio in crisi o fallito a causa: della sindrome da “donna che non deve chiedere mai” di lei e del “se non mi chiede faccio finta di non vedere” di lui.

Karma! … non si sfugge!

.

Read Full Post »

Quando l’Amore diventa Coraggio

La WMG non ha autorizzato su Youtube l’audio del video che state per vedere per questo, sino a diversa soluzione, dovrete cliccare voi sul link sottostante.

.

Greenpeace

.

In Una sola parola.

EROI

Read Full Post »

Maschio o Femmina? No grazie, ho smesso!

Il via libera dell’ AIFA ( agenzia del farmaco) alla pillola abortiva ha innescato una serie di reazioni contrapposte. Il Vaticano ha subito parlato di “veleno letale“ e di “delitto” che comporta “la scomunica“ della Chiesa per chi la usa.

.

Abbella: troppo tardi! Da mò che ti ho scomunicata!

.

.

.

.

.

.

….PS:

…Grazie al mio amico Giò arrichisco il post con uno spunto di riflessione del Nostro Corrado Guzzanti.

.

….La “lezioncina” finale,per me, è qualcosa che si dovrebbe insegnare a scuola.

Read Full Post »

Buona la prima!

“Che hai?”

“Nulla”

“Ti sento strana”

“Nulla amore!”

“Bene, perché sono stato a lavoro  e non posso aver fatto nulla”

“Beh se è per quello ieri spulciando sul tuo Facebook con mia sorella, abbiamo visto foto di belle (a me) sconosciute, che non ho gradito.. Come vedi anche se sei stato tutto il giorno a lavoro puoi aver fatto qualcosa..”

“Dovrei accettare le amicizie secondo un processo inverso di bellezza, scusa?”

“… ! Ripensandoci, ho qualcosa”

.

.

.

Morale:

Quando una donna dice “niente”,

meglio non indagare.

.

.

 

Read Full Post »

Raimondo Mesiano Libero

Avrei voluto/dovuto scrivere un post sulla vicenda del PEDINAMENTO del giudice Mesiano di cui si è macchiata Mediaset, il signor (giornalista?) Brachino e una meritatamente ignota signorina Annalisa Spinoso realizzatrice di questa schifezza di servizio, ma (eridajete) c’è chi l’ha fatto meglio di me.

.

Per chi invece volesse dire “BASTA! “, può trovare su FB il Gruppo “WE LOVE RAIMONDO MESIANO” al quale aderire per denunciare un certo tipo di giornalismo di stampo Mafioso.

E questo, a mio parere, è il meno che possa succedere a questa gente.

.

PS:

In foto il mio calzino azzurro, perchè anche io aderisco all’iniziativa  “Siamo tutti Raimondo Mesiano“.

Read Full Post »

Chi trova un amico

In pochi minuti mi sono innamorata di queste persone, che non conosco e presumo non conoscerò mai ma che, in un attimo, mi hanno insegnato tanto su cosa sia l’amore e cosa si fa per amore. A volte penso che l’amore “di coppia” sia sopravvalutato.

Read Full Post »

BASTA! BASTA!!BASTA FARCI PRENDERE PER IL CULO!!!

Da Repubblica.it

.

LONDRA – Dopo la copertina che gli ha dedicato ieri Newsweek, uno dei due maggiori settimanali politici americani, con l’esplicito titolo di “Dump Berlusconi” (Scaricate Berlusconi), stamani anche il Washington Post, il quotidiano che indagò sullo scandalo Watergate e portò il presidente Nixon alle dimissioni, concentra l’attenzione sul primo ministro italiano, con un lungo articolo di Anne Applebaum, columnist di affari internazionali. Silvio Berlusconi, scrive la commentatrice, “è stato accusato di evasione fiscale, corruzione e soppressione della stampa, sua moglie lo ha lasciato sostenendo che va con prostitute e fa orge nella sua villa in Sardegna, lui racconta barzellette imbarazzanti (e continua a ripeterle – come quella sulla ‘abbronzatura’ di Obama), è in guerra con la magistratura italiana, con quasi tutti i giornalisti che non lavorano per lui e con la Chiesa cattolica, e in più ora la Corte Costituzionale gli ha tolto l’immunità per cui possiamo aspettarci una nuova serie di processi e scandali che lo riguardano. Eppure l’aspetto più interessante del primo ministro italiano è questo: gli italiani continuano a votarlo. Perché?”

Sembrano esserci varie risposte, osserva la giornalista del Post. Una è che, dopo che Tangentopoli spazzò via una generazione di leader politici, “Berlusconi riempì il vuoto che si era creato”. Col senno di poi, si capisce che lo fece anche per “mettere fine alla purga giudiziaria”, avendo lui stesso fatto carriera con il vecchio sistema. “Ma in un paese che cambiava un governo all’anno lui era un personaggio familiare, in grado di rappresentare un tipo di stabilità, e di fronte a un centro-sinistra disorganizzato e un centro-destra paralizzato, un sacco di gente ha preferito il diavolo che conoscono” al rischio dell’ignoto.

.
Un’altra ragione del motivo per cui gli italiani continuano a votarlo, afferma la Applebaum, è che Berlusconi “ha uno strumento che altri non hanno: la televisione”, i tre canali di sua proprietà e quelli di stato che controlla politicamente come capo del governo. “Ci sono giornali, riviste e programmi televisivi che lo criticano”, scrive la columnist del quotidiano americano, “ma non raggiungono lo stesso numero di persone (dei canali tivù). Come il suo amico Putin in Russia, Berlusconi non cerca di influenzare tutti i media, ma solo quelli che raggiungono la maggior parte della gente. Ciò può non determinare il risultato delle elezioni, ma di sicuro aiuta, e ha anche fatto dell’Italia il paese con il più ampio movimento che si batte per la libertà di stampa, al di fuori dell’ex-Unione Sovietica”.

Ma nemmeno il dominio sulla tivù basta a spiegare il fenomeno Berlusconi, conclude il Washington Post. C’è pure qualcos’altro, e questo qualcos’altro è che Berlusconi si offre come “specchio degli italiani”: di coloro che sono o aspirano ad essere “nuovi ricchi e senza timore di mostrarsi tali”, che amano le donne e il calcio (“lui è proprietario del Milan”), fedeli agli amici “al punto di proteggerli dalla legge” e che sanno come divertirsi alle feste. “Una versione caricaturale della vita italiana ideale”, scrive la Applebaum. “Con Berlusconi come premier, inoltre, non hai bisogno di prenderti troppo sul serio. Non devi preoccuparti di conoscere la geopolitica o le condizioni del pianeta o la povertà o gli stati fallimentari. Puoi startene a casa, restare poco serio e discutere degli ultimi scandali. Anche questo fa parte del fascino del primo ministro”.

Vari giornali stranieri riportano, a proposito di influenza sui media, l’ultima iniziativa annunciata da Berlusconi: “Una task force di propaganda per far cambiare idea alla stampa straniera”, colpevole di criticare il premier e l’Italia, secondo quanto lui stesso ha detto l’altro giorno. Il Guardian e l’Independent a Londra, il Telegraph a Belfast, La Vanguardia in Spagna, tutti riportano la campagna annunciata in tal senso dal governo per “bombardare le redazioni” dei giornali stranieri “con notizie positive sull’Italia”.

Un altro quotidiano spagnolo, El Mundo, riporta poi il progetto per rispondere all’abolizione dell’immunità sancita dalla Corte Costituzionale: “Berlusconi non si rassegna a essere processato”, titola il giornale, “il primo ministro italiano mette al lavoro la sua squadra di avvocati per far passare nuove riforme legislative che impediscano che il Cavaliere sia processato”.

..

.

Certo che da fastidio essere criticati da un Governo il cui sistema economico-finanziario malato e incosciente, ha creato e alimentato crisi, disoccupazione e debiti in tutto il mondo.

Il più pulito qui, c’ha la rogna!!

.E comunque non so se la Rogna più rognosa sia spettata a noi… poteva pure capitarci Putin, eh?

Read Full Post »

Ci salva la Patata

Io sono una di quelle che lo ammette.

Va bene, non lo ammetto proprio proprio sul momento; sul momento m’incazzo, ma poi lo ammetto; appena in tempo perché non serva a nulla dirlo, però lo faccio.

.

“Amore, ma sei nervosa?”

“No. Muori!”

.

Insomma ho la sindrome premestruale.

Non tutti i sintomi (Fiù!). Solo quelli relativi all’isteria(ah!).

.

E’ che mi sparisce il filtro…

Sapete quando 2 secondi prima vi chiedete: “lo dico o no?”..  non è proprio che mi rispondo “sì!”.. è più che non me lo chiedo, ecco!

Che poi io mi sto anche simpatica, quando non mi sto sul cazzo.

.

Il mio dramma è che 28 giorni, è giusto il titolo di un film, perché sul mio ciclo si regolano solo terremoti. Così mi trovo ad essere isterica più del solito e scusarmi il giorno dopo.

.

“Ups! Amore in effetti avevi ragione tu, mi sono venute, se te la senti scendi dal cornicione”.

.

Proprio non c’è verso di prevederlo, così accade che sono arrabbiata e mi devo chiedere “ok, ma lo sono perché stanno arrivando o è davvero grave come sembra?”. A volte aspetto il giorno dopo per arrabbiarmi sulla scia del ragionamento “se sono arrabbiata anche domani, allora non sono gli ormoni”.

.

“… non sono d’accordo”

“ok”

“Mi dai i bacini adesso, piccola”

“certo”

Passa la notte..

“Buongiorno amore”

“Fottiti!”

.

Deve essere destabilizzante.

Read Full Post »

Contestazioni al Metodo Scientifico

Ho la febbre (… “e chissene!!” direte voi).

Questo però implica che io abbia ancooooora più tempo per non fare una beata mazza, il che si traduce necessariamente (ahivoi! ) in un lunghiiiissimo  post sulla diatriba ateismo/agnosticismo sollevata in uno dei commenti e poi ripresa in separa sede da Rip, uno che non molla; specie in luoghi pubblici ;)

.

Dunque vediamo.. Assodato che “credere” in Dio sia una questione di Fede e non di razionalità; la mia posizione  è la medesima per l’ateismo che sostituisce alla Fede, la presunzione della scienza.

.

Ma veniamo al perché:

non esistono prove che Dio esista, allo stesso modo non esistono prove che Dio non esista.

Uno scienziato a questo punto obietterà che è difficile se non impossibile dimostrare la NON ESISTENZA di qualcosa, piuttosto che la sua esistenza e citerà il metodo scientifico come IL METODO cui far fede per questioni fisiche e metafisiche che, di fatto, scarica l’onere della prova alla “controparte”, riservandosi il diritto di negare l’esistenza sino a prova contraria.

.

Che è come dire che siccome fino ad ora non si sono mai visti degli alieni, allora non esistano (contro ogni probabilità, tra l’altro) ed è come negare la futuribile invenzione di una scatola contenente immagini e suoni, solo perché ancora non c’è la tecnologia per inventare la Tv. Tra l’altro una cosa è dire “la TV non esiste”, fatto oggettivo nel 1400 considerate le conoscenze, un altro è dire “Dio non esiste”, la prima descrive una situazione in essere, la seconda nega una anche una situazione futura cioè “il telefono non esisteva, non esiste in futuro chissà. Dio non esiste non esisteva e non essendo, non sarà”.

.

E’ mia ferma convinzione dunque che la scienza essendosi auto-smentita più volte nel corso della storia, sarebbe tenuta ad avere una posizione più saggia ed umile, dunque possibilista, invece che “negazionista sino a prova contraria”. Il Metodo Scientifico non è IL solo metodo possibile né un metodo perfetto. E’ UN metodo scelto tra i possibili infatti, che consente che “l’ ignoranza” e “l’incapacità” (cioè lo status Quo ), assurga a Verità certa, mentre il “Vero potenziale” da dimostrarsi, ostacolato da una sorta di emarginazione (nella ricerca) da parte della comunità scientifica.

.

La posizione della comunità scientifica riguardo alla vita aliena, mi ricorda tanto i preconcetti   della chiesa verso le scoperte scientifiche quando ne aveva l’autorità, i secondi usavano come scudo Dio, la Scienza invece il metodo scientifico.

.

Avviene così che i credenti debbano presentare prove per poter sostenere la propria posizione come razionale mentre la scienza può trincerarsi dietro un “non si dimostra la non esistenza” per convincerci della razionalità dell’ateismo. Ridicolo!

.

Ma che regole sono? Siccome non  si può dimostrare una cosa, allora non esiste? Innanzitutto mi si deve dimostrare che NON SI POSSA e non CHE NON SIA IN GRADO, a quel puntomi si deve dimostrare che NON POTERSI implichi la NON ESISTENZA.

.

Quindi riassumiamo, il metodo scientifico mette al bando qualunque conclusione non sia dimostrabile, ma per difendere alcune delle proprie posizioni ufficiali si accontenta della non dimostrabilità per trarre le proprie conclusioni. Beh, bella paraculata.

.

La Scienza come mia cugina di 7 anni insomma, mi dice “giochiamo a Scala 40?”, poi, durante il gioco scopri che stai giocando alla SUA Scala Quaranta, che cambia le regole a seconda delle sue carte.. Certo in una bambina di 7 anni è tenero soprattutto perchè il pensiero di mia cugina non si studia a scuola e la parola “razionalità” lei non la sbandiera come un vessillo.

.

A questo punto l’Agnosticismo è l’unica posizione saggia o quantomeno razionale poiché considera le prove(o meglio, le non prove) e si astiene da una impossibile conclusione.

.

Questa per me è una vera razionalità.

Che mi dici Rip? -;)

Read Full Post »

Qualcosa su cui riflettere

Ecco un altro blog che dovreste leggere ( l’ho già detto che sono dispotica?).  Lo sfogo di un Siciliano, un Italiano. Una persona che si fa domande. Io ho ipotizzato qualche risposta (in tono non troppo felice a dire il vero) ma ci sono situazioni che mi infervorano. Forse potrebbe interessare anche a voi esprimere un parere.

Il nome del blog è Finding Kodamas.

Qualcuno di voi potrebbe aver difficoltà a commentare, se non ha un profilo Windows Live(MSN), ma tra i Link Amici lo troverete al nuovo indirizzo commentabile per tutti.

Buona lettura e buono sdegno.

Read Full Post »

Sottoscrivo..

.

..parola per parola

.

Read Full Post »

Ti piace vincere facile? Bom Scibom Bom Bom Bom Bom

1989  Milan – Steaua Bucarest ………….4 -0

1989  Milan – Real Madrid …………………5 – 0

1992  Milan – Goteborg…………………. 4 – 0

2001  Milan –  Bate Borisov………………. 4 – 0

2004  Milan – Fiorentina……………………. 6 – 0

2006  Milan – Inter ……………………….. 6 – 0

2006  Milan – Treviso…………………….. 5 – 0

2008  Milan – Manchester United……… 3 – 0

2009  Milan – Palermo………………. ……… 3 – 0

2009  Berlusconi – De Benedetti….. .. 0 – 750 Mln
.

.

Ve la lascio gustare….

.

Ringraziamenti

Tutto ciò è stato reso possibile grazie al calcio-sciente Leo -;)

Read Full Post »

Considerazioni

Poco fa su Blob:

“…chiudere i rubinetti dei soldi pubblici, che si chiamino cattivo cinema, cattivo sindacato, cattiva stampa, soldi che diamo ai giornali” dice Renato Brunetta

Mia mamma commenta:

“ Questo deve stare attento, che se lo gambizzano, lo prendono direttamente in testa

Read Full Post »

Esperienze di vita

Oggi ho preparato i Peperoni Ripieni.

Ingredienti:

3 Peperoni

3 Pomodori rossi

2 bicchieri di Riso

1 Cipolla piccola

Prezzemolo

Basilico

Sale

Preparazione:

Ho aggiunto il riso al soffritto di olio, pomodoro a pezzetti e cipolla, basilico, prezzemolo tritati. Ho messo il composto nei peperoni che ho quindi adagiato in una pentola con un fondo di acqua ed olio. Ho fatto cuocere a fuoco lento con il coperchio. Tempo di cottura: 20 min

.

Non fatela. Fa cagare!

Read Full Post »

Repetita Iuvant

Tizia: “ Sai Mevio, non tutti sono stati fortunati nell’infanzia, certe persone sono insensibili ”

Caio e caietta: “ Uuuu poverina, hai sofferto!!!!  E lo devi dire a tutti?!?! A NOI non ce ne frega proprio nulla!!! Sei proprio patetica!! E non ti crede nessuno!! Hai rotto a TUTTI ”

Tizia: “Caio e Caietta, da quando siete i portavoce di tutti? Non sapevo che fossi il padrone qui! Ad ogni modo sappi che mi fate schifo per quello che avete detto, TU e CAIETTA! Ignoratemi da ora in poi”

Caio e Caietta: “@xx@§%çç@@ Sei una PUTTANA!!!”

Tizia: “ Me ne vado”

Caio e Caietta:” Evviva!“

Sempronia e Sempronini: assenti o silenziosi.

.

Passa del tempo

.

Tizia: “Sono tornata e… Caio e Caietta, siete degli stronzi! Non c’entrava con il discorso, ma ho deciso che me ne fotto dei discorsi e quando mi girano, entro qui e vi insulto…Così…per sport! ”

Sempronia e Sempronini: “ Sei una cafona ”

Tizia: “ Non ti intromettere in cose che non sai”

Sempronia e sempronini: “ Questo blog è pubblico, non esistono intromissioni!”

Tizia:” Era pubblico pure quando sei stata zitta prima, quindi non ti immischiare ora, hai perso i diritti tacendo al primo round, ma se insisti, vai a cagare insieme a loro ”.

.

Passa  altro tempo

.

Tizia: “ (…) e questa è la mia opinione”

Sempronia: “ Secondo me ha ragione Tizia, ma mi sta sulle palle per come mi ha risposto tempo fa”

Tizia: “ Ricordo qualcosa ma da parte mia, nessun rancore”

Sempronia: “ Stai solo facendo finta di non ricordare.  Inutile anche essere accondiscendente con te (?!?!? ). Torno a ignorarti”

Tizia: “ Io ho problemi solo con Caio e Caietta, qualunque cosa sia successa con te o altri, non la ricordo, ma accetto le conseguenze”.

La conclusione è che Tizia doveva incassare in silenzio, Sempronia e Sempronini difendono solo il padrone di casa e il quieto vivere con un fiero disprezzo per ogni senso di giustizia commentando discussioni di cui non sanno nulla se non l’effetto; Caio e Caietta fanno bene a bulleggiare qui e là, perchè tutti danno loro i soldi senza fiatare e facendo finta di avere la memoria corta.

Questo è il motivo del mio “Forse” tra i blog amici. Un bel blog, per il resto.

Un adorabile ma (per me) troppo tollerante, padrone di casa, aggiungo… Tanto che se dovessi fare una purificazione spirituale, andrei da lui XD

NB

La ricorstruzione naturalmente, riporta solo le dinamiche  nei punti salienti, avendo cura di non saltare alcun passaggio determinante.

Read Full Post »

Perturbazioni- AGOSTO

Poesia.

Read Full Post »

PdS 1

(…) portarsi via la ragazza del migliore amico, serve forse a gratificare il bisogno edipico di rivalsa nei confronti di una figura maschile vissuta come rivale.

.

Mmmm…. solo una domanda:

a che università di Psicologia hai detto di esserti laureata?

.

Read Full Post »